友「へえ。 ユネスコもずいぶん品位が落ちたな」
男「は？」
男「……まあ日本人としては、あんまりいい気持ちしないけど」
男「こういう陰惨な事を二度と起こさない為には しょうがないんじゃないか？」
友「ウソなのにか？」
男「え？」
男「虐殺はなかったのか？」
友「それは定義によるが……」
友「ともかく、どういう経緯で登録されたのかネットで調べてみる」
元スレ
男「おい、ユネスコが南京大虐殺を世界記憶遺産に登録したって」
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1444436921/
男「どうだ？」
友「ああ、やっぱりって感じだな」
男「と言うと？」
友「結論から言うと、中国の言い分を丸写しした物が登録された様だ」
男「え？ ユネスコの判断じゃないのか？」
友「基本ユネスコは、『登録して』って言われたモノを多数決で決めるってだけの組織だからな」
男「そうなのか」
友「……そうなのかって、疑問に思わないのかよ」
男「何が？」
友「それが真実かどうか、確かめもせずに多数決で決めてるんだよ」
男「」
男「はあ！？」
友「気づくの遅すぎだろ……」
男「じゃあ今回はどうなるんだ？」
男「それに中国が申請したって……なんか釈然としねーな」
友「ユネスコの運営は世界各国からの出資で成り立ってる」
友「最大の出資国はアメリカ（約２２％）だったが」
友「２～３年くらい前、パレスチナがユネスコに参加した時からおかしくなった」
男「おかしく？」
友「パレスチナは中国の友好国で、イスラエルと仲が悪い」
友「それに反発してアメリカとイスラエルが出資を停止した」
男「……んじゃ、今、一番多くユネスコに出資してるのはどこなんだ？」
友「日本になるな」
男「それでいて、中国の申請した南京大虐殺が登録されたのか？」
友「ああ」
男「どうしてだよ……」
友「それを簡単に説明すると」
友「賄賂かハニートラップだろう」
男「おいおい……」
友「出資金をたくさん出すより安く済むし、手っ取り早い」
友「今回の登録で賛成に回った連中は」
友「ほぼ中国に何らかの関わりがあると考えたほうがいい」
男「そんなんじゃユネスコ自体の信用に関わるんじゃないのか？」
友「今のは推測だから言及しようがないし」
友「南京大虐殺と言われても他国であったことだから関心が低い」
友「だが、中国の言い分をそのまま載せ、これを『事実』としてしまうのがよろしくないな」
男「……それはそうだが」
男「さっきも言ったけど、南京大虐殺はどうして嘘だと？」
友「では、中国の言い分を言ってみるか」
友「ＷＷ２の時日本軍が南京市に進軍し、そこにいた市民を３０万人虐殺した」
友「だいぶ端折（はしょ）るけど、こんな感じ」
男「歴史で習ったな」
友「日本側の主張としては」
友「虐殺はあったかもしれないが、こんな人数じゃない」
友「ざっくりしてるがこんな感じだ」
男「ふむふむ」
男「虐殺自体はあったかもしれないと……」
友「戦争だからな」
友「さて、男」
男「おう」
友「お前だったら３０万人を殺そうと思ったら」
友「ＷＷ２の時の装備で何を使ってどうやる？」
男「何をって……銃でも爆弾でも使えばいいんじゃ？」
男「そうだ、原爆！」
男「あれなら行けるんじゃね？」
友「まあそうなるな」
友「それじゃ、日本がアメリカから受けた被害を言うけど」
友「お前の言った原爆の被害は、一発で約１０万人と言われている」
男「広島・長崎で２０万人になるのか」
友「これは当時の都市人口や爆撃前の情報から推測された数字」
友「それから昭和２０年３月１０日に行われた東京大空襲」
友「Ｂ－２９が３００機以上も参加して行った絨毯爆撃で」
友「確認されただけでも死者数は約８万５０００人」
友「でも実際は１０万人を超える、とも言われている」
男「おっかねぇ……」
友「さて、南京に進軍した日本軍はどうだっただろうか？」
友「当時派兵された日本軍は約１０万人と言われている」
男「結構すごい数だな」
友「南京市の守備隊兵力がおよそ１６万人という情報を掴んでいたからな」
男「１６万！ 数で負けてるじゃん！」
友「だよな。 でも日本は約６週間、およそ一ヶ月半かけて南京市を占領した」
男「おお～」
友「ここで男に質問したいんだが」
男「ん？」
友「戦争で兵士を殺すのは罪になるのかな？」
男「ならんだろ。 戦争なんだし」
友「だよな」
男「何が言いたいんだ？」
友「中国軍は１６万人も居たのに」
友「民間人が３０万人も殺されるのを黙って見ていたのか？」
男「ああ……そういや変だな」
友「爆撃ならともかく、歩兵同士の戦いでそんな理屈は通らない」
男「つまり、中国は兵士の犠牲も数に入れているって事か？」
友「さあ？ それすらも怪しいな」
男「どういう事だよ」
友「だって当時の南京市の民間人の人数は約１０万人と言われているからな」
男「全部合わせたら２６万人になるじゃないか」
友「ところが」
友「戦闘が終わった３日後、市場が開かれてるんだよ」
男「はあ？」
男「死体がゴロゴロしてるのにか？」
友「なんでそっち……いや、それもある意味正しい疑問だけど」
友「それよりも３０万人も殺されたのに」
友「どっから市場が開ける程の人間が集まってこれるんだ？という疑問を抱かないか？」
男「そういやそうだな」
男「第一、そんな大虐殺を行った軍隊が居るところに行く気になれんわ」
友「そうなる」
友「それともう一つ」
友「殺害方法と遺体の在処」
男「歩兵なら銃でバンバンやっちゃったとかか？」
友「お前まさか３０万発あればおｋとか思ってないか？」
男「違うのか？」
友「撃たれるかもしれない場所に居て、逃げようとしない人間が３０万人も居たってのかよ？」
男「……言われてみればそうだな」
男「攻防戦なんだから、１人１発で済む訳がない」
友「そして、肝心の遺体の在処」
男「埋めたとか？」
友「５万人収容できるスタジアムに行った事があるか？」
男「おう」
友「あれの満杯の数の更に６杯分もの遺体を目撃者もなしに何処に埋めたんだ？」
男「え？ 見つかってないの？」
友「戦闘での遺体が埋葬処理されたのは確かだ」
友「でも３０万人分には到底及ばない」
男「じゃあどこに？」
友「知らん。 主張してる中国に聞いてくれ」
男「むう……」
友「というのが、だいたいおかしいな？と思う点」
男「確かに矛盾は感じる」
友「で、これをそのままユネスコは世界記憶遺産に登録しましたとさ」
男「腹立つな」
友「物的証拠があって、正当な主張なら、認めるのもやぶさかじゃない」
友「でも、俺は例え虐殺があったとしても、ここまでの誇張は許せないな」
男「ああ、全くだ」
友「最後にあまり知られていない、南京市での日本軍の行いと」
友「中国軍の蛮行を語っておく」
男「ふうん？」
友「まず、日本軍は南京市の一部に安全地帯を設けて」
友「そこには一切攻撃しなかった」
男「へえ！ 初めて知った」
友「これは公式に認められている事実」
友「男みたいに知らないっていう日本人が多いけどな」
友「次に南京市で市場が開かれた時、笑顔で迎えられている日本兵の写真が残っている」
友「これは割と知っている人も多いと思うけどな」
友「細かいことを言うと、赤ん坊の泣き声を聞いて助けた、なんてエピソードもある」
男「いい事もしてるんだな」
友「そういった事を中国や韓国は一切認めないけどな」
友「そして中国軍の蛮行」
友「何といっても便衣兵だな」
男「べんいへい？？」
友「簡単に言うと、兵士が民間人のフリをして、日本軍に襲いかかった」
男「酷ぇな！？」
男「それじゃ日本軍は、民間人も疑わなくちゃならなくなる」
友「そうとも」
友「日本側が認めている中国側民間人の犠牲者は、これが原因である場合が多いと思う」
友「ちなみに戦争のルールとも言えるジュネーブ条約に思いっきり違反してる」
男「最低だな……中国」
友「後はレイプや虐殺」
男「……は？」
友「便衣兵が民間人になりすまして、さっき言った安全地帯に紛れ込み」
友「そこでレイプや暴行・殺人を起こしている」
友「一説には、日本軍の犯行に見せかけ、民衆に日本軍に対して奮起させるため」
友「そんな行いがされた、とかなんとか」
男「自作自演じゃねーか！」
友「日本語話せないからバレバレだった様だけどな」
友「以上。 俺が中国の主張する南京大虐殺を捏造だと思う根拠だ」
男「参考になったわ」
男「あと、日本はユネスコに出資するのやめた方がいいな」
友「同感だ」
友「むしろ日本が主導して行う国際機関を作って世界遺産を決めた方がいい」
友「今のユネスコより、よっぽど中立的な判断ができるんじゃないかな」
男「さすがにそこまでは……と思いたいが」
男「これを認めてしまってるんじゃな……」
友「他にもいろいろ言いたい事があるが、ここまでにしとく」
友「日本政府は、もっと強気に出て欲しい」
男「全くだな」
終わり
ちなみに日本側は再三登録をやめる様要請してきましたが、この結果になりました。
日本も中国の天安門事件や毛沢東の『雀を殺せ』を世界記憶遺産に登録申請すべきでしょう。
そして、ユネスコはそれらも登録しないといけないと思います。
※管理人はこのSSの内容に関して『事実』を確認しておりません。
また、どのような立場での主張もいたしません。
読まれる方は、各々で、判断していただきたいと思います。
娯楽を求めに来てるのに荒れそうな政治的な内容取り上げるなよ管理人さんよ
流石にそこまでユネスコが腐ってないと思いたい。